ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΔΗΜΟΥ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ 23 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2023
Προς: Τον Πρόεδρο της Επιτροπής Διαβούλευσης Δήμου Αμαρουσίου κ. Σμυρνή
Κοιν.: 1.Μέλη Επιτροπής Διαβούλευσης,
2. Δημοτικό Συμβούλιο
Καταρχήν να χαιρετίσω τα μέλη, αλλά και όσους παρακολουθούν τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης και να ευχηθώ υγεία σε όλους.
Από τα 63 τακτικά μέλη της Επιτροπής Διαβούλευσης τα 47 είναι εκπρόσωποι Συλλόγων και τα 16 μέλη που προέκυψαν από κλήρωση. Ανήκω στην κατηγορία των μελών που προέκυψαν από κλήρωση. Για το λόγο αυτό θεωρώ σκόπιμο να τοποθετηθώ σε θέματα που αφορούν λιγότερο ή περισσότερο όλους τους Δημότες και όχι σε θέματα που αφορούν κυρίως την Κοκκινιά όπου μένω.
Πριν την τοποθέτησή μου σε αυτό καθαυτό το Σχέδιο Τεχνικού προγράμματος 2024 θεωρώ ότι θα έπρεπε τα μέλη της ΕΔ να ενημερωθούν εγγράφως:
- Τα βασικά στοιχεία των οικονομικών του Δήμου (αποθεματικό, οφειλές, υποχρεώσεις μεγάλων οφειλετών, ανταποδοτικά κλπ)
- Ποια η αποτίμηση της ως τώρα υλοποίησης του ΤΠ του 2023
- Σε τι στάδιο υλοποίησης βρίσκονται τα συνεχιζόμενα έργα και οι χρηματοδοτήσεις τους σε σχέση και με τους αρχικούς προϋπολογισμούς;
Το Σχέδιο Τεχνικού προγράμματος 2024 αποτελείται από δύο μεγάλες ενότητες:
- ΤΑ ΝΕΑ ΕΡΓΑ
- ΤΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ
Στην τοποθέτησή μου θα σταθώ κυρίως στα νέα έργα, ωστόσο θεωρώ σημαντικό να απαντηθούν από τη Δημοτική Αρχή τα εξής ερωτήματα που αφορούν το Τεχνικό Πρόγραμμα 2024:
- Ποιοι οι κυρίαρχοι στόχοι του Σχεδίου Τεχνικού Προγράμματος 2024;
- Ποια έργα ιεραρχούνται ως επείγοντα;
- Ποιες οι πιο σημαντικές διαφορές επιλογών του Σχεδίου Τεχνικού Προγράμματος 2024 έναντι του το 2023 και των προηγούμενων ετών γενικότερα;
To Σχέδιο Τεχνικού προγράμματος αποτελείται από τις εξής ενότητες:
Ι. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (Όμβρια, Οδοποιία, Κτιριακά, Μελέτες)
ΙΙ. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΔΟΜΗΣΗΣ
ΙΙΙ. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ
ΙV: ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ
Για ουσιαστικότερη και συντομότερη τοποθέτηση θα παραθέσω συγκριτικό συνοπτικό πίνακα των δαπανών που αναγράφοντα στα Σχέδια Τεχνικών Προγραμμάτων των ετών 2024/2023/2022/2021 και στη συνέχεια θα αναφερθώ σε κάποια στοιχεία που τα αξιολογώ ως σημαντικά είτε προβλέπονται στο Σχέδιο Τεχνικού Προγράμματος 2024 είτε όχι.
| ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΝΕΑ ΕΡΓΑ 2024/ 2023 /2022/2021 (€) | ||||||||
| 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |||||
| ΑΡΧΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛ. | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ | ΑΡΧΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛ. | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ | ΑΡΧΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛ. | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ | ΑΡΧΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛ. | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ | |
| ΔΙΕΥΘ. ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ | ||||||||
| ΟΜΒΡΙΑ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ | 3.094.572,00 | 997.000,00 | 1.480.000,00 | 1.180.000,00 | 1.854.000,00 | 1.404.000,00 | 1.230.000,00 | 730.000,00 |
| ΟΔΟΠΟΙΙΑ ΟΔΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΝΑΠΛΑΣΕΙΣ | 15.257.151,74 | 4.896.549,28 | 10.700.249,97 | 3.805.059,97 | 6.210.000,00 | 3.460.000,00 | 5.601.000,00 | 2.362.270,60 |
| ΚΤΙΡΙΑΚΑ | 17.859,67 | 617.465,87 | 4.808.701,29 | 2.969.701,29 | 5.510.626,00 | 5.284.272,00 | 4.348.810,00 | 728.610,00 |
| ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ | 0,00 | 1.730.932,16 | 1.475.471,34 | 767.440,58 | 767.440,58 | 6.239.400,00 | 640.400,00 | |
| ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΔΙΕΥΘ. ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ | 18.369.583,41 | 6.868.215,15 (37,38 %) | 18.719.883,42 | 9.430.232,60 (50,37 %) | 14.514.067,57 | 11.017.712,77 (75,91 %) | 22.446.000,00 | 4.637.480,60 (20,66 %) |
| ΔΙΕΥΘ. ΥΠΗΡ. ΔΟΜΗΣΗΣ | 32.497,92 | 92.497,92 (;) | 706.297,92 | 246.292,92 (34,87 %) | 506.800,00 | 86.800,00 (17,13 %) | 1.121.600,00 | 118.800,00 (10,59 %) |
| ΔΙΕΥΘ. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤ. ΖΩΗΣ | 0,00 | 1.000,00 | 750.000,00 | 100.000,00 (13,33 %) | 500.000,00 | 500.000,00 (100 %) | 1.815.000,00 | 483.000,00 (26,61 %) |
| ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ | 74.400,00 | 34.000,00 (45,94 %) | 2.868.400,00 | 758.400,00 (26,43 %) | 2.448.000,00 | 428.400,00 (17,5 %) | 3.620.000,00 | 840.000,00 (6,16 %) |
| ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ(1) | 254.000,00 | 202.000,00 (79,52 %) | 535.000,00 | 409.000,00 (76,44 %) | 539.000,00 | 413.600,00 (76,73 %) | 674.400,00 | 479.400,00 (71,1 %) |
| ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΕΓΓΡ. ΓΙΑ ΔΙΕΥΘ. ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ (2) | 328.400,00 | 236.000,00 (71,86 %) | 3.403.400,00 | 1.167.400,00 (34,30 %) | 2.988.000,00 | 842.000,00 (28,18 %) | 4.294.400,00 | 1.319.400,00 (30,72 %) |
| ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ | 18.730.481,33 | 7.197.713,07(38,43 %) | 23.579.581,34 | 10.943.930,52 (46,41 %) | 18.508.887 | 12.446.512 (67,24 %) | 29.677.200,00 | 6.558.680,60 (22,1 %) |
(1) ΕΥΛΟΓΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΙΑ Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΕΤΟΙΩΝ ΠΟΣΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ
(2) ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΟ 2024 ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ 71,86% ΩΣΤΌΣΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ (328.400,00 ΕΥΡΏ ) ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΤΟ 1/10 ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΕΤΗ
Νομίζω ότι αξίζει να δοθεί βαρύτητα στον πίνακα που παρατίθεται παραπάνω αλλά τα χρονικά περιθώρια δεν το επιτρέπουν. Είναι και αυτός ένας λόγος για τον οποίο ζήτησα να κοινοποιηθεί η τοποθέτησή μου στα μέλη της Επιτροπής Διαβούλευσης αλλά και στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στον πίνακα αναγράφονται τα ποσά του αρχικού προϋπολογισμού κάθε ενότητας και οι προτεινόμενες πιστώσεις για το έτος 2024, καθώς και για τα προηγούμενα έτη. Επιπλέον έχουν υπολογιστεί και αναγράφονται τα ποσοστά που προκύπτουν από τα παραπάνω στοιχεία (προτεινόμενης πίστωσης / αρχικός προϋπολογισμός). Αβίαστα προκύπτει ότι για το σύνολο των νέων εγγραφών στη Διεύθυνση Τεχνικών έργων το ποσό που προτείνεται για το 2024 υπολείπεται κατά πολύ συγκριτικά με τα προηγούμενα έτη (37,38%/ 50,37%/ 75,91% / 22,11% για το 2024/2023/2022/2021 αντίστοιχα) παρότι τα προϋπολογισθέντα ποσά είναι περίπου τα ίδια.
Κάποιες ειδικότερες παρατηρήσεις στη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων
- Δεν υπάρχει καθόλου εγγραφή δαπάνης σε δύο Ενότητες ήτοι:
- ΣΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ και
- ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗ
(Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι μελέτες υπάρχουν ήδη από προηγούμενα έτη. Για τη Διεύθυνση περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής όμως το ερώτημα παραμένει.)
- Αναφορικά με τα όμβρια δεν περιλαμβάνονται περιοχές όπως το Σισμανόγλειο, ο Παράδεισος και ο Σωρός, τα οποία επανειλημμένα έχουν πληγεί (αναγράφεται συμβολικό ποσό 1000 ευρώ). ( Στην ίδια κατεύθυνση υπάγεται και το Ρέμα Σαπφούς για το οποίο υπήρξε αναγγελία προώθησης του έργου από την Περιφέρεια. Ωστόσο γνωρίζω για να προωθηθεί το έργο πρέπει να υπάρχει η Ειδική Μελέτη, για την οποία καλό θα ήταν να ενημερωθεί η ΕΔ.)
- Οι παρεμβάσεις στο πλαίσιο της εφαρμογής του ΣΒΑΚ επίσης δεν εντάσσονται στα έργα του 2024 (εγγραφή 1000 ευρώ).
- Το ίδιο ισχύει και για τη βελτίωση του Ιστορικού Κέντρου της πόλης μας το οποίο κρύβει αναξιοποίητους θησαυρούς (εγγραφή 1000 ευρώ).
- Στη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής εκτιμώ ότι θα έπρεπε να δοθεί πολύ μεγαλύτερη βαρύτητα γιατί αφορά την καθημερινότητα όλων των πολιτών και κατεξοχήν της νεολαίας.
- ΤΟ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΥΕΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΝΕΤΑΙ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ (ΓΙΑ ΤΟ PARKING ΤΗΣ ΕΥΤΕΡΠΗΣ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟΥ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ).
Είχα και σε προηγούμενη συνεδρίασή μας τονίσει πως ο Δήμος θα πρέπει να παρέχει δωρεάν τις υπηρεσίες που αφορούν τον αθλητισμό και τον πολιτισμό, πολύ περισσότερο που η ακρίβεια έχει εξουθενώσει ακόμη και νοικοκυριά που μέχρι πρότινος δεν αντιμετώπιζαν προβλήματα καθημερινής επιβίωσης.
Η ενότητα «Διεύθυνση Περιβάλλοντος» έχει αυξημένη βαρύτητα με δεδομένο ότι τα κρούσματα βίας στη νεολαία αυξάνονται και στην περιοχή μας τα τελευταία χρόνια με αποκορύφωμα την επίθεση σε αντιφασίστες που έγινε πριν από κάποιους μήνες σε σχολείο του πόλης μας.
Η Πρόταση για δημιουργία θεάτρου στην πόλη μας έχει ακουστεί και από άλλα μέλη της ΕΔ και προφανώς δεν είναι πολυτέλεια για μια πόλη 100.000 κατοίκων περίπου.
Θεωρείται ότι το κοινωνικό πρόσωπο ενός Δήμου φαίνεται από την ευαισθησία του και τα μέτρα που παίρνει για τις ευάλωτες ομάδες. Δυστυχώς στο Σχέδιο Τεχνικού Προγραμματος 2024 δεν αποτυπώνεται μια τέτοια ευαισθησία απέναντι στα ΑΜΕΑ.
Στη συνέχεια θα αναφερθώ αναλυτικότερα στη Διεύθυνση Καθαριότητας γιατί τη θεωρώ ιδιαίτερα σημαντική για τους Δημότες, τόσο για την ποιότητα ζωής, όσο και για οικονομικούς και περιβαλλοντικούς λόγους
Στον πίνακα που ακολουθεί παρατίθενται στοιχεία που αφορούν τη Διεύθυνση καθαριότητα για το 2024, καθώς και για τα προηγούμενα έτη
| ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΑΠΑΝΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ 2024 2023 2022 2021 (€) | ||||||||
| ΠΕΡΙΓΡΑΦΗΕΡΓΟΥ/ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ/ΔΡΑΣΤΗPΙΟΤΗΤΑΣ | ΑΡΧΙΚΟΣΠΡΟΥΠ. 2024 | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ 2024 | ΑΡΧΙΚΟΣΠΡΟΥΠ. 2023 | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ 2023 | ΑΡΧΙΚΟΣΠΡΟΥΠ. 2022 | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ 2022 | ΑΡΧΙΚΟΣΠΡΟΥΠ. 2021 | ΠΡΟΤΕΙΝ. ΠΙΣΤΩΣΗ 2021 |
| ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ – ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΤΙΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ | 74.400,00 | 1.000,00 (1,34 %) | 74.400,00 | 74.400,00 (100 %) | 74.400,00 | 74.400,00 (100 %) | 70.000,00 | 70.000,00 (100 %) |
| ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣΠΥΡΑΝΙΧΝΕΥΣΗΣ -ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΧΩΡΩΝ ΣΥΝΕΡΓΕΙΩΝ | Δεν υπάρχει εγγραφή (έχει εγκατασταθεί 😉 | 30.000,00 | 30.000,00 (100 %) | 30.000,00 | 30.000,00 (100 %) | 30.000,00 | 30.000,00 (100 %) | |
| ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΚΑΔΩΝ ΑΠΟΡ/ΤΩΝ, ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (ΠΟΛΥΕΤΗΣ) | ΚΕΝΟ | 30.000,00 | 300.000,00 | 30.000,00 (10 %) | 300.00000 | 30.000,00 (10 %) | 500.000,00 | 150.000,00 (30 %) |
| ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΚΑΙΦΥΛΑΞΗΣ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥΥΠΑΡΧΟΝΤΟΣ ΑΜΑΞΟΣΤΑΣΙΟΥ | ΚΕΝΟ | 1.000,00 | 150.000,00 | 150.000,00 (100 %) | 100.000,00 | 20.000,00 (20 %) | 150.000,00 | 150.000,00 (100 %) |
| ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ | ΚΕΝΟ | 1.000,00 | 240.000,00 | 90.000,00 (37,5 %) | 240.000,00 | 90.000,00 (37,5 %) | 500.000,00 | 50.000,00 (10 %) |
| ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ – ΕΠΙΣΚΕΥΗ Η/ΜΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΥΝΕΡΓΕΙΩΝ | 74.000,00 | 74.000,00 (100 %) | 74.000,00 | 74.000,00 (100 %) | 70.000,00 | 70.000,00 (100 %) | ||
| ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΧΩΡΟΥ ΣΜΑ | ΚΕΝΟ | 1000 | 1.500.000,00 | 60,000,00 (4 %) | 1.500.000,00 | 60.000,00 (4 % ) | 1.800.000,00 | 200.000,00 (11,11 %) |
| ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΠΟΓΕΙΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟΚΟΜΙΔΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΩΝ | ΚΕΝΟ | 500,000.00 € | 250,000.00 (50 %) | 130.000,00 | 50.000,00 (38,46 %) | 500.000,00 | 120.000,00 (24 %) | |
| ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΙΑ ΤΗ Δ/ΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ | 74.400,00 | 34.000,00 (45,69 %) | 2,868,400.00 | 758,400.00 (26,44 %) | 2.048.400,00 | 428.400,00 (20,90 %) | 3.620.000,00 | 840.000,00 (23,20 %) |
| ΜΕΛΕΤΕΣ | ||||||||
| ΜΕΛΕΤΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ | 74.000,00 | 74,000,00 | 74.000,00 | 74.000,00 | 74.000,00 | 74.000,00 | 150.000,00 | 150.000,00 |
| ΜΕΛΕΤΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΧΩΡΟΥ ΣΜΑ | 180.000,00 | 30.000,00 | 180.000,00 | 180.000,00 | 180.000,00 | 180.000,00 | 150.000,00 | 150.000,00 |
| ΜΕΛΕΤΗ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΚΑΔΩΝΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ | ΚΕΝΟ | 37.000,00 | 74.000,00 | 74.000,00 | 74.000,00 | 74.000,00 | 24.800,00 | 24.800,00 |
| ΜΕΛΕΤΗ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣΑΠΟΤΥΠΩΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΔΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ | 24.800,00 | 24.800,00 | ||||||
| ΜΕΛΕΤΕΣ ΣΤΑΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ-ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΓΙΑ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΚΤΙΡΙΑΚΕΣΥΠΟΔΟΜΕΣ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣΚΑΙ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ | ΚΕΝΟ | 37.000,00 | 37.000,00 | 37.000,00 | 37.000,00 | 37.000,00 | 150.000,00 | 75.000,00 |
| ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΑΜΑΞΟΣΤΑΣΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΕΙΩΝ | ΚΕΝΟ | 24.000,00 | 150.000,00 | 24.000,00 | 150.000,00 | 24.000,00 | 150.000,00 | 30.000,00 |
| ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΠΟΤΥΠΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ | 20.000,00 | 20.000,00 | 24.600,00 | 24.600,00 | 24.800,00 | 24.800,00 | ||
| ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ Δ/ΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ | 254.000,00 | 202.000,00 (79,52 %) | 535.000,00 | 409.000,00 (76,44 %) | 539.000,00 | 413.600,00 (76,73 %) | 674.400,00 | 479.400,00 (71,08 %) |
| ΣΥΝΟΛΟ ΝΕΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΗ Δ/ΝΣΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ | 328.400,00 | 236.000,00 (71,86 %) | 3.403.400,00 | 1.167.400,00 (34,30 %) | 2.988.000,00 | 842.000,00 (28,18 %) | 4.294.400,00 | 1.319.400,00 (30,72 %) |
Μια πρώτη σημαντική παρατήρηση είναι ότι το συνολικό ποσό που προτείνεται για το 2024 υπολείπεται κατά πολύ αυτών των προηγούμενων ετών (328.400 για το 2024 έναντι 3.403.400 το 2023, 2.988.000 το 2022, 4.294.400 το 2021). Δημιουργείται έτσι η εντύπωση ότι για το 2024 κάποια έργα και δράσεις στη Διεύθυνση Καθαριότητας θεωρούνται μειωμένης σημασίας για να χρηματοδοτηθούν.
Δυο σημαντικά έργα που αφορούν τα Πράσινα Σημεία και το Σταθμό Μεταφόρτωσης υποβαθμίζονται και είναι απορίας άξιο πώς θα επιτευχθούν οι στόχοι που βάζει το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων του 2020 και οι δεσμεύσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Μπορεί να μην εντάσσονται άμεσα στο Σχέδιο Τεχνικού Προγράμματος το οποίο συζητάμε σήμερα, ωστόσο θα αναφερθώ σε τρία ακόμη θέματα:
- Δάσος Συγγρού. Αναπόφευκτα θεωρείται συνεχώς ανοιχτό το ζήτημα αφού οι βλέψεις για «αξιοποίησή του», έρχονται από πολύ παλιά και δεν σταματούν από ότι φαίνεται ούτε στις μέρες μας (πολύ πριν από τους Βορίδη, Καραμέρο Τζανίκο και άλλους). Το ομόφωνο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου για το Δάσος Συγγρού -(16/7/2020) πρέπει κατά τη γνώμη μου να αποτελεί την απάντηση σε όσους έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους αλλαγή του χαρακτήρα του Δάσους Συγγρού. Παραθέτω στο τέλος της τοποθέτησής μου ολόκληρο το ψήφισμα για όσους δεν το έχουν υπόψη τους. Πάντως η επισκεψιμότητα του δάσους έχει αυξηθεί. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί γονείς κάνουν παιδικά parties χωρίς να επιβαρύνουν με απορρίμματα το χώρο και προφανώς έτσι ενισχύεται η αγάπη των παιδιών προς το δάσος και την προστασία του.
Η φύλαξή του από εθελοντικές ομάδες πυροπροστασίας αποδείχθηκε ιδιαίτερα αποτελεσματική τα χρόνια όταν εφαρμόσθηκε. Η επαναφορά του θεσμού των εθελοντών πυροπροστασίας είναι επιβεβλημένη όσο ποτέ άλλοτε. ΚΑΝΕΝΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΑΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ.
2. Στην προηγούμενη συνεδρίασή μας είχα αναφερθεί τονίσει ότι το θέμα του ΚΑΖΙΝΟ είναι από τα σημαντικότερα ζητήματα του Δήμου μας.
Κατά τη γνώμη μου η Δημοτική Αρχή δεν αντιτάχθηκε όσο έπρεπε στη μεταφορά του στο Μαρούσι. Το αρνητικότερο από όλα είναι θεωρώ ότι είναι η αντίληψη της Δημοτικής Αρχής το Μαρούσι να γίνει Μητροπολιτικό Κέντρο. Με αυτή την αντίληψη η πόλη μας γίνεται όλο και περισσότερο αφιλόξενη για τους Δημότες της, αφού η Δημοτική Αρχή (τωρινή και προηγούμενες) διευκολύνουν τη «φιλοξενία» πολυεθνικών.
3. Και κάτι που είναι επίσης ανησυχητικό είναι το μέλλον του ΟΑΚΑ, αφού η «αξιοποίηση του» προωθείται με συμβάσεις με ιδιώτες. Για ειδικές έστω ρυθμίσεις για τους δημότες του Μαρουσιού καμία πρόβλεψη!!!
Επαναφέρω την πρότασή μου να γίνει ειδική συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης με θέμα τη Διαχείριση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση στο Δήμο μας στην οποία:
- Να συζητηθεί το Επικαιροποιημένο Σχέδιο Διαχείρισης των ΑΣΑ στο Δήμο μας (έκδοση Απρίλιος 2021).
- Να αναλυθούν οι άμεσες υποχρεώσεις και οι στόχοι που προκύπτουν από την ΕΕ και το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων του 2020.
- Να γίνει ενημέρωση της ΕΔ για τις ως τώρα ενέργειες του Δήμου για την ανακύκλωση και συζήτηση για μέτρα αποτελεσματικότερης προώθησής της.
- Να προωθηθούν ενημερωτικές δράσεις, ιδιαίτερα με την ενεργό συμμετοχή των μελών της ΕΔ
Με εκτίμηση
Χριστίνα Κιτσάκη
Τ. Επικ. Καθ. Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών
Τηλ 6978892160
e-mail:ckits@aua.gr
Ομόφωνο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου για το Δάσος Συγγρού – (16/7/2020)
«Το Κληροδότημα της Ιφιγένειας Α. Συγγρού που αποτελεί δημόσιο αγαθό, είναι η έδρα ενός ιστορικού ιδρύματος της νεότερης και σύγχρονης ελληνικής γεωργίας, χώρος εκπαίδευσης και επιμόρφωσης, τόπος αθλητικής άσκησης και επαφής με τη φύση, νησίδα του αττικού τοπίου και περιβάλλοντος. Το Δάσος Συγγρού, που βρίσκεται, στο μεγαλύτερο τμήμα του, εντός των ορίων του δήμου Αμαρουσίου αποτελεί τον πιο σημαντικό πνεύμονα πρασίνου εντός της πόλης μας και του Βόρειου τομέα της Περιφέρειας Αττικής. Σύμφωνα με το ΓΠΣ του Αμαρουσίου είναι χαρακτηρισμένο ως περιαστικό δάσος ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους.
Η διαχρονικά εντεινόμενη υποχρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό και η υποστελέχωση του Ινστιτούτου Γεωπονικών Ερευνών (Ι.Γ.Ε.) (διαχειριστή του δάσους Συγγρού) έχει δημιουργήσει δομικά προβλήματα στην πυροφύλαξη, στον έλεγχο τήρησης του κανονισμού των επισκεπτών, στον καθαρισμό του, στην εν γένει προστασία του δάσους, στη συντήρηση των κτιριακών εγκαταστάσεων και τη λειτουργία του Ι.Γ.Ε..
Το δημοτικό συμβούλιο Αμαρουσίου, τα τελευταία χρόνια, έχει τοποθετηθεί υπέρ της προστασίας του από οποιαδήποτε επιβουλή και καταστρατήγηση του κληροδοτήματος της Ιφιγένειας Συγγρού.
Σήμερα το δημοτικό συμβούλιο Αμαρουσίου επικαιροποιεί τη θέση του και δηλώνει πως:
• Αντιτίθεται σε οποιαδήποτε προσπάθεια να «αξιοποιηθεί» το δάσος με εμπορικούς όρους (π.χ. ιδιωτικοποίηση του χώρου στάθμευσης).
• Αντιτίθεται στην αλλοίωση του δασικού χαρακτήρα του Δάσους Συγγρού και την μετατροπή του σε πάρκο αναψυχής και τουριστικό προορισμό είτε μέσω Σ.Δ.Ι.Τ., είτε άλλου τρόπου. Είναι αντίθετο σε κάθε απόπειρα καταστρατήγησης της ελεύθερης και δωρεάν πρόσβασης όλων των πολιτών στο δάσος, σύμφωνα με τον ισχύοντα κανονισμό.
• Στηρίζει την εκτέλεση όλων των απαραίτητων ενεργειών και εργασιών προκειμένου να προστατευτεί η δασική έκταση με σύγχρονο μηχανισμό πυροπροστασίας και γενικότερα να προφυλαχτεί ο χώρος.
• Στηρίζει την εκτέλεση όλων των απαραίτητων ενεργειών και εργασιών προκειμένου τα κτιριακά σχολικά συγκροτήματα και η φιλοξενούμενη εκπαιδευτική κοινότητα εντός του Κτήματος Συγγρού να λειτουργούν σε καθεστώς απόλυτης ασφάλειας και τεχνολογικού εκσυγχρονισμού.
• Στηρίζει την εκτέλεση όλων των απαραίτητων ενεργειών και εργασιών προκειμένου τα κτίρια και οι πολιτιστικές – αθλητικές υποδομές του κληροδοτήματος να τύχουν της απαιτούμενης ανακαίνισης και συντήρησης και να επιτελέσουν το σκοπό για τον οποίο υφίστανται.
• Στηρίζει την εκτέλεση όλων των απαραίτητων ενεργειών και εργασιών προκειμένου το κτήμα να είναι πάντα καθαρό, ευπρεπές και ασφαλές για τους επισκέπτες του.
• Ενθαρρύνει την αυστηροποίηση του Κανονισμού Καθαριότητας εντός του Κληροδοτήματος.
• Θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προς τη Διοίκηση του ΙΓΕ και τα συναρμόδια Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος & Ενέργειας:
o Για την κοινοποίηση του παρόντος ψηφίσματος
o Για την εξεύρεση ενός δυναμικού πλάνου χρηματοδότησης των αναγκών του κληροδοτήματος και την πρόσληψη του αναγκαίου προσωπικού
Οι Διευθύνσεις πολιτικής προστασίας και καθαριότητας του Δήμου Αμαρουσίου θα συνεχίσουν να συνεπικουρούν με όλες τους τις δυνάμεις στο έργο της διοίκησης του ΙΓΕ για την προστασία του Δάσους και ο Δήμος με ειδικές δράσεις επικοινωνίας θα συνεχίσει να ενημερώνει και να ευαισθητοποιεί τους πολίτες για την συμμετοχή τους προάσπιση αυτού του τόσο σημαντικού πνεύμονα πρασίνου για όλη την Αττική».
symmaxia.com 
Πρέπει να έχετε συνδεθεί για να σχολιάσετε.